une 2ème jounée pour la solidarité

L'augmentation de la CSG étant votée à l'unanimité des suffrages exprimés, on peut passer à une autre mesure pour financer les dépendances ( lesquelles ?) :

Décider d'une deuxième journée travaillée au profit de la solidarité.

Monsieur RAFFARIN est à votre disposition pour vous aider à évaluer la première journée.

Ne faut-il pas pondérer cette augmentation de la CSG des retraités en l'adaptant au niveau du revenu (patrimoine compris) de chacun ?

Il y aurait peu de sens à augmenter la CSG des petites retraites....Il ne s'agit pas de faire une lutte inter-générationnelle mais d'être plus juste et plus solidaire

En outre, ces propositions sont toutes à la charge des citoyens-contribuables sans toucher au système.

Le financement de la dépendance doit entrer dans une réflexion globale du financement dans notre société.

Est-il juste et cohérent de conserver des subventions d'Etat aux entreprises pour la diminution du temps de travail et son contraire, son augmentation ?

Est-il juste et cohérent qu'une telle part des bénéfices des entreprises aille aux actionnaires ?
Que la payeur unique de la crise soit le citoyen ?

Est-il juste et cohérent de poursuivre une économie de services qui crée peu d'emplois et favorise les intermédiaires au détriment des producteurs et consommateurs ?
Etc..

à lib' admin citoyenne

Je note avec soin vos positions et questions sur le financement de la solidarité . C'est beaucoup pour un jour du Seigneur mais comptez sur moi et merci de préciser votre idée de "toucher au système" car je n'ai pas son numéro de téléphone..

Une explication de mon vote OUI sur la deuxième journée de solidarité : je n'gnore pas que la première a conduit à des usines à gaz dont je n'ai même pas le souvenir. Par contre, une journée nationale sur ce thème est le minimum que l'on puisse attendre d'une république solidaire quitte à en préciser des modalités non stupides.

Derrière vos questions, il y en a une plus générale incontournable de la distinction entre l'équitéet l'égalité ( républicaine) ; c'est le sens que je donne à vos réserves sur une augmentation de la C S G sur les "petits revenus". Je n'ai évidemment pas la réponse mais j'attire l'attention sur les effets pervers des seuils ... à suivre

L'égalité n'existe pas...et l'équité se résoud à la volonté de l'approcher sans ruiner l'ensemble !!

Aucune solution n'est idéale, ni exempte d'effet pervers. Le diable est dans les détails...une véritable évaluation et correction des effets pervers au lieu de l'obstination dogmatique, telle que celle présentée avec la loi TEPA malgré l'évidence de sa contre productivité en temps de crise, serait une avancée...

Chiffres clés 2009
2,2 MdE
C’est ce qu’a rapporté la journée de solidarité en 2009.

Ce n'est plus à l'ordre du jour de Monsieur FILLON grand prêtre de la réduction des déficits publics.
Son maître Sarkozy ne doit pas estimer que le réduction des déficits sociaux est très payante électoralement.
ET VOUS ?